根据外媒的对比测试，三星Galaxy S26系列在不同区域搭载不同芯片的版本，其续航表现存在巨大差异。测试选取了配备4300mAh电池的Galaxy S26标准版，其中欧版搭载Exynos 2600处理器，美版搭载第五代骁龙8至尊版（for Galaxy）处理器。在关闭Wi-Fi、开启5G连接的相同条件下，骁龙版Galaxy S26的续航时间达到了9小时26分钟，而Exynos 2600版仅坚持了6小时48分钟便自动关机。两者续航差距高达2小时38分钟，换算成百分比，骁龙版机型的续航要比猎户座版本高出39%，差距十分明显。

造成如此巨大续航鸿沟的核心原因在于Exynos 2600处理器在高负载下的功耗控制明显偏弱。在视频编码这类持续吃满CPU的任务中，Exynos 2600版Galaxy S26出现了明显过热，热量就是被浪费掉的电能。关键在于，Exynos 2600塞入了一个10核CPU集群，核心数堆上去了，代价是全核压力拉满时功耗飙升。在Geekbench 6的压力测试中，Exynos 2600瞬时峰值功耗达到30W，比骁龙8 Elite Gen 5高出40%。这种峰值功耗虽然只是瞬间爆发，但日常使用中CPU也不会完全空转，刷社交媒体、切换App时，Exynos 2600的日常功耗大概率比骁龙版高一截，积少成多，最终导致近3小时的续航落差。

这一测试结果对三星的芯片战略提出了严峻挑战。Exynos 2600采用了2nm GAA工艺打造，理论上应该带来更低功耗和更高能效比，但实际表现恰恰相反——功耗更高、发热更大、续航更短。这有两种可能：一是Exynos 2600在2nm GAA工艺上的调校还不到位，实际能效没达到预期；二是CPU架构设计太激进，10核规格把工艺进步带来的能效优势全吃掉了。从测试数据来看，三星显然还没有对工艺以及后续的优化调整好。据悉，对于下一代的Exynos 2700芯片，三星已舍弃激进的新工艺推进计划，把重心放在良率维稳与性能优化上。这场续航对比，让不少人对这颗2nm芯片的实际能效打上了问号。