近日，知名苹果爆料人马克·古尔曼（MARk Gurman）在其最新专栏中披露，苹果在推进Siri全面AI化与重塑的计划中，已放弃与Anthropic的深度合作谈判，转而倾向与谷歌达成AI技术协作。古尔曼称，苹果方面认为Anthropic提出的合作条件过于苛刻，近乎“宰客”，双方在技术授权范围、分成模式及长期控制权上存在难以弥合的分歧；相比之下，谷歌凭借成熟的Gemini系列模型与更灵活的商务条款，成为苹果重构Siri底层AI能力的优先接洽对象。这一动向在科技行业与投资圈引发对苹果AI战略合作伙伴选择的较多关注，被视为检视巨头间AI资源博弈与利益平衡的典型案例。

消息称，古尔曼在报道中援引多位知情人士信息指出，苹果原本期望通过与Anthropic联手，快速引入先进的大模型能力来升级Siri的理解力与任务执行水平，但Anthropic方面坚持在合作中保有对模型迭代的主导权，并要求苹果在用户数据使用与收益分成上做出较大让步，这让苹果担心会陷入被动并抬高长期成本。与此同时，谷歌方面愿意在确保数据隐私与苹果生态安全的前提下，提供Gemini模型的定制化版本及API接入方案，且报价与合作框架更贴近苹果对可控性与性价比的要求。现场观察显示，苹果与谷歌的谈判已进入技术对接与合规审查阶段，重点围绕模型轻量化部署、本地与云端混合推理架构展开。

该爆料在AI产业链与智能语音助手竞争格局中引发对合作模式与议价能力的再审视，被视为科技巨头在核心技术引入上平衡自主性、成本与安全性的参考样本。与以往苹果倾向自研或内部孵化的策略略有不同，此次转向外部成熟模型供应商，凸显其在Siri重塑窗口期内对时间与落地效率的重视，同时反映出在顶尖AI模型资源稀缺背景下，即便是苹果也需在商务条件上有所妥协。对行业而言，这或促使其他终端厂商重新评估与AI初创公司及大型模型提供方的合作风险与收益结构。

古尔曼的报道凸显苹果在AI转型关键阶段对合作对象的审慎筛选——拒绝“被宰”既维护了议价主动权，也避免了长期受制于单一供应商的可能；转投谷歌怀抱则为Siri的重塑争取到更成熟的模型底座与可控的实施路径。后续可关注双方合作协议的敲定进度、Gemini在Siri中的实际集成效果与隐私保护措施，以及苹果是否会在合作中保留自研备份方案，这将影响苹果AI战略的执行节奏与未来在智能语音赛道的竞争位势。